Bundeslīgas pēcspēļu apskats un prognožu rezultāti (27. kārta)
Aizvadītajā rakstā Bundeslīgas spēļu apskati un prognozes”
Speletajiem.com
komanda
prognozēja Vācijas futbola Bundeslīgas sestdienas maču iznākumus.
Kopumā
uz piecām spēlēm tika veiktas 13 prognozes, no kurām astoņas
bija precīzas. Īsos vilcienos apskatījām, kāpēc prognožu
precizitāte nebija augstāka.
Menhengladbahas
“Borrusia
”
ar 1:3 atzina
Leverkūzenes
“Bayer”
pārākumu. “Speletajiem.com” prognozēja, ka: 1) Tiks gūti
vairāk kā 2.5 vārti (
Over
2.5 Match Goals)
;
2) Abas komandas gūs vārtus (
Both teams to score);
3) Spēle noslēgsies neizšķirti (
Draw).
Abas komandas guva vārtus un kopējā iesisto vārtu summa bija virs 2.5, taču neveiksmīga izrādījās prognoze, ka spēle beigsies neizšķirti. Pirmkārt, jāpiemin,
ka veikt likmes uz neizšķirtu rezultātu vienmēr ir riskanti.
Spēles lūzuma punkts bija 56. minūte, kad “Borrusia” uz saviem
vārtiem nopelnīja 11 metru soda sitienu, tikai četras minūtes pēc
tam, kad viņi bija izlīdzinājuši spēles rezultātu. Protams,
jāuzslavē arī 20 gadus vecā “Bayer” uzbrucēja Kaja Haverca
darbības uzbrukumā, gūstot komandas pirmos divus vārtus. Pēc
soda sitiena spēles rezultāts bija 1:2, pēc kura Menhengladbahas
komanda nespēja atrast veidus, kā uzlauzt pretinieku aizsardzību.
Domājot vairāk par uzbrukumu un mazāk par aizsardzību, “Borrusia”
81. minūtē ielaida trešos vārtus, kas arī noteica spēles gala
iznākumu.
“Freiburg”
ar 0:1 piekāpās
Brēmenes “Werden”
.
Prognozes bija: 1) “Freiburg” uzvara (
Freiburg
To Win)
2)
Tiks gūti vairāk kā 1.5 vārti (
Over
1.5 Match Goals).
Spēles
pavediens bija “Freiburg” rokās, tomēr ātri ielaistie vārti
19. minūtē satricināja sezonu labi iesākušo “Freiburg”.
Mājiniekiem bija lielāka bumbas kontrole – 61% pret Brēmenes
39%. Arī sitieni vārtu rāmi bija krietni vairāk – astoņi pret
trīs. “Freiburg” pamanījās neizmantot vairākas izcilas vārtu
gūšanas iespējas, turklāt komanda spēles 89. minūtē guva
vārtus, kurus ar video tiesneša asistenta (VAR) sistēmas
palīdzību, nolēma neieskaitīt aizmugures stāvokļa dēļ.
“Paderborn”
nospēlēja neizšķirti ar 1:1 pret “Hoffenheim”.
Prognozes bija: 1) Likme bez neizšķirta uz “Hoffeinheim” uzvaru
(
Draw
No Bet “Hoffenheim” To Win)
;
2) Tiks gūti mazāk kā 2.5 vārti (
Under
2.5 Match Goals).
Likme
bez neizšķirta uz “Hoffenheim” uzvaru bija ar nolūku, ka spēle
var noslēgties bez uzvarētāja noteikšanas. Lai gan mačs iesākās
ar “Hoffenheim” ātru vārtu guvumu ceturtajā minūtē, uz to
piecas minūtes vēlāk ar precīzu raidījumu atbildēja arī
pretinieku komanda. Pēc tik ātriem diviem vārtu guvumiem abām
prognozēm nebija iespējams būt pareizām. Veiksmīgs izrādījās
minējums, ka tiks gūti mazāk kā 2.5 vārtu.
“Wolfsburg”
ar
0:2 savā stadionā piekāpās
Dortmundes
“Borrusia”
vienībai. “Speletajiem.com” prognozes bija: 1) Dortmundes uzvara
(
“Dortmund”
To Win);
2)
Abas komandas gūs vārtus (
Both teams to score);
3)
Erlings Hālands gūs vārtus (
Erling
Haaland To Score).
Spēlē
ar visai maz vārtu gūšanas iespējām pārliecinošu uzvaru
izcīnīja Dortmundes komanda. Tikmēr “Wolfsburg” pie rezultāta
0:1 raidīja bumbu pa dortmundiešu vārtu konstrukciju, bet par
vismaz vienu vārtu guvumu pacīnīties traucēja Fēliksa Klausa
nopelnītā sarkanā kartīte spēles 82. minūtē. “Borrusia”
rindās vārtu gūšanas “garšu” mazliet ir pazaudējis norvēģu
talants Erlings Hālands, kurš pēdējos piecos mačos guvis tikai
vienus vārtus. Tas var būt saistāms arī ar to, ka komandas
pievērš īpašu uzmanību uzbrucēja segšanai.
Minhenes
“Bayern”
rezultatīvā mačā ar 5:2 pārspēja Frankfurtes
“Eintracht”
.
Prognozētais: 1) “Bayern” uzvara (
“Bayern”
To Win)
2)
“Bayern” handikaps (-2), (“Bayern” (-2)); 3) Tiks gūti
vairāk kā 2.5 vārti (Over 2.5 Match Goals)
Visas
trīs Betsafe liktās prognozes īstenojās uz futbola laukuma, lai gan pie Minhenes
komandas vadības ar 3:0, “Eintracht” guva ātrus divus vārtus,
kas varēja izmainīt spēles gaitu. Tomēr minhenieši turpināja
rādīt spēles pirmajā daļā uzrādīto sniegumu, tādējādi
atgūstot ērto trīs vārtu vadību.
